|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
19/12/2013 |
Data da última atualização: |
30/01/2014 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
OLIVEIRA, C. de; BETTENCOURT, G.; QUOIRIN, M.; DEGENHARDT-GOLDBACH, J. |
Afiliação: |
CASSIANA DE OLIVEIRA, UFPR; GISELA BETTENCOURT, UFPR; MARGUERITE QUOIRIN, UFPR; JULIANA DEGENHARDT GOLDBACH, CNPF. |
Título: |
Influência de combinações de TDZ, BAP e ANA na organogênese indireta de Eucalyptus grandis x E. Urophylla. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FLORICULTURA E PLANTAS ORNAMENTAIS, 19.; CONGRESSO BRASILEIRO DE CULTURA DE TECIDOS DE PLANTAS, 6., 2013, Recife. Anais dos trabalhos. Recife: UFRPE, 2013. |
Páginas: |
1 p. |
Descrição Física: |
CD-ROM. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Resumo. |
Thesagro: |
Biotecnologia; Eucalipto; Eucalyptus Grandis; Eucalyptus Urophylla; Regeneração. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/94312/1/2013-Juliana-CBFPO-InfluenciaTDZ.pdf
|
Marc: |
LEADER 00815nam a2200217 a 4500 001 1974360 005 2014-01-30 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aOLIVEIRA, C. de 245 $aInfluência de combinações de TDZ, BAP e ANA na organogênese indireta de Eucalyptus grandis x E. Urophylla.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FLORICULTURA E PLANTAS ORNAMENTAIS, 19.; CONGRESSO BRASILEIRO DE CULTURA DE TECIDOS DE PLANTAS, 6., 2013, Recife. Anais dos trabalhos. Recife: UFRPE$c2013 300 $a1 p.$cCD-ROM. 500 $aResumo. 650 $aBiotecnologia 650 $aEucalipto 650 $aEucalyptus Grandis 650 $aEucalyptus Urophylla 650 $aRegeneração 700 1 $aBETTENCOURT, G. 700 1 $aQUOIRIN, M. 700 1 $aDEGENHARDT-GOLDBACH, J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
18/01/2005 |
Data da última atualização: |
30/05/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
MATOS NETO, F. da C.; CRUZ, I.; ZANUNCIO, J. C.; SILVA, C. H. O.; PICANCO, M. C. |
Afiliação: |
IVAN CRUZ, CNPMS. |
Título: |
Parasitism by Campoletis flavicincta on Spodoptera frugiperda in corn. |
Ano de publicação: |
2004 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 39, n. 11, p. 1077-1081, nov. 2004. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
ABSTRACT: Parasitism by Campoletis flavicincta (Ashmead) (Hymenoptera: Ichneumonidae) on Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) and consequent reduction of production losses were evaluated on caged corn plants in the field. Treatments consisted of plots infested with 0 (control), 15 and 30 pairs of C. flavicincta with egg masses per cage and plot infested without cage and liberation of the parasitoid. Parasitoid release was done when S. frugiperda larvae were three-day-old. Fifty corn plants (40%) per plot were collected seven days after infestation and S. frugiperda larvae present were reared in glass cups on an artificial diet. Number of S. frugiperda larvae was reduced by C. flavicincta but mortality of the pest and parasitoid sex ratio in laboratory were similar among treatments. Total progeny and female production from collected larvae were similar among densities of released parasitoid. Parasitism rate was higher on 30 than on 15 pairs of C. flavicincta. Damage on corn plants at seven and 14 days after S. frugiperda infestation had similar grades at 0, 15 or 30 C. flavicincta pairs and higher values than the plots without cage. Damage by S. frugiperda was lower at 30 C. flavicincta pairs after 21 days of infestation. Final stand, stand reduction by plant death and corn productivity were similar among treatments RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial do parasitóide Campoletis flavicincta (Ashmead) (Hymenoptera: Ichneumonidae) no controle de Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) em plantas de milho protegidas por gaiolas no campo. Os tratamentos consistiram de parcelas infectadas com 0 (controle), 15 e 30 casais de C. flavicincta liberados por gaiola e parcela infestada, além de parcelas sem gaiola e sem liberação do parasitóide. C. flavicincta foi liberado quando as larvas de S. frugiperda estavam com três dias de idade. Em cada parcela, 40% das plantas foram colhidas sete dias após a infestação, e as larvas de S. frugiperda presentes foram transferidas para copos com dieta artificial. C. flavicincta reduziu o número de larvas, mas a mortalidade natural das larvas e a razão sexual do parasitóide emergido em laboratório foram semelhantes entre tratamentos. A produção de progênie e de progênie fêmea por C. flavicincta foi semelhante nas amostras de 15 e 30 casais, mas a taxa de parasitismo foi maior nas amostras de 30 casais do que nas de 15. Os danos às plantas por larvas de S. frugiperda, aos sete e 14 dias após a infestação, foram semelhantes entre as parcelas com 0, 15 ou 30 casais de C. flavicincta, maiores do que nas parcelas sem gaiola. Esses danos foram menores nas parcelas de 30 casais do parasitóide, após 21 dias da infestação. O estande final, redução no estande pela morte das plantas e a produtividade do milho foram semelhantes entre tratamentos. MenosABSTRACT: Parasitism by Campoletis flavicincta (Ashmead) (Hymenoptera: Ichneumonidae) on Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) and consequent reduction of production losses were evaluated on caged corn plants in the field. Treatments consisted of plots infested with 0 (control), 15 and 30 pairs of C. flavicincta with egg masses per cage and plot infested without cage and liberation of the parasitoid. Parasitoid release was done when S. frugiperda larvae were three-day-old. Fifty corn plants (40%) per plot were collected seven days after infestation and S. frugiperda larvae present were reared in glass cups on an artificial diet. Number of S. frugiperda larvae was reduced by C. flavicincta but mortality of the pest and parasitoid sex ratio in laboratory were similar among treatments. Total progeny and female production from collected larvae were similar among densities of released parasitoid. Parasitism rate was higher on 30 than on 15 pairs of C. flavicincta. Damage on corn plants at seven and 14 days after S. frugiperda infestation had similar grades at 0, 15 or 30 C. flavicincta pairs and higher values than the plots without cage. Damage by S. frugiperda was lower at 30 C. flavicincta pairs after 21 days of infestation. Final stand, stand reduction by plant death and corn productivity were similar among treatments RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial do parasitóide Campoletis flavicincta (Ashmead) (Hymenoptera: Ichneumonidae) no contro... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
avaliação em gaiola de campo; corn pests; densidade do parasitóide; field cage evaluation; parasitoid density; pragas do milho. |
Thesagro: |
Controle Biológico; Milho; Praga de planta. |
Thesaurus NAL: |
biological control; Ichneumonidae. |
Categoria do assunto: |
-- H Saúde e Patologia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/160696/1/Parasitism-Campoletis.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/29619/1/39n11a04.pdf
|
Marc: |
LEADER 03772naa a2200301 a 4500 001 1488620 005 2018-05-30 008 2004 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMATOS NETO, F. da C. 245 $aParasitism by Campoletis flavicincta on Spodoptera frugiperda in corn. 260 $c2004 520 $aABSTRACT: Parasitism by Campoletis flavicincta (Ashmead) (Hymenoptera: Ichneumonidae) on Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) and consequent reduction of production losses were evaluated on caged corn plants in the field. Treatments consisted of plots infested with 0 (control), 15 and 30 pairs of C. flavicincta with egg masses per cage and plot infested without cage and liberation of the parasitoid. Parasitoid release was done when S. frugiperda larvae were three-day-old. Fifty corn plants (40%) per plot were collected seven days after infestation and S. frugiperda larvae present were reared in glass cups on an artificial diet. Number of S. frugiperda larvae was reduced by C. flavicincta but mortality of the pest and parasitoid sex ratio in laboratory were similar among treatments. Total progeny and female production from collected larvae were similar among densities of released parasitoid. Parasitism rate was higher on 30 than on 15 pairs of C. flavicincta. Damage on corn plants at seven and 14 days after S. frugiperda infestation had similar grades at 0, 15 or 30 C. flavicincta pairs and higher values than the plots without cage. Damage by S. frugiperda was lower at 30 C. flavicincta pairs after 21 days of infestation. Final stand, stand reduction by plant death and corn productivity were similar among treatments RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial do parasitóide Campoletis flavicincta (Ashmead) (Hymenoptera: Ichneumonidae) no controle de Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) em plantas de milho protegidas por gaiolas no campo. Os tratamentos consistiram de parcelas infectadas com 0 (controle), 15 e 30 casais de C. flavicincta liberados por gaiola e parcela infestada, além de parcelas sem gaiola e sem liberação do parasitóide. C. flavicincta foi liberado quando as larvas de S. frugiperda estavam com três dias de idade. Em cada parcela, 40% das plantas foram colhidas sete dias após a infestação, e as larvas de S. frugiperda presentes foram transferidas para copos com dieta artificial. C. flavicincta reduziu o número de larvas, mas a mortalidade natural das larvas e a razão sexual do parasitóide emergido em laboratório foram semelhantes entre tratamentos. A produção de progênie e de progênie fêmea por C. flavicincta foi semelhante nas amostras de 15 e 30 casais, mas a taxa de parasitismo foi maior nas amostras de 30 casais do que nas de 15. Os danos às plantas por larvas de S. frugiperda, aos sete e 14 dias após a infestação, foram semelhantes entre as parcelas com 0, 15 ou 30 casais de C. flavicincta, maiores do que nas parcelas sem gaiola. Esses danos foram menores nas parcelas de 30 casais do parasitóide, após 21 dias da infestação. O estande final, redução no estande pela morte das plantas e a produtividade do milho foram semelhantes entre tratamentos. 650 $abiological control 650 $aIchneumonidae 650 $aControle Biológico 650 $aMilho 650 $aPraga de planta 653 $aavaliação em gaiola de campo 653 $acorn pests 653 $adensidade do parasitóide 653 $afield cage evaluation 653 $aparasitoid density 653 $apragas do milho 700 1 $aCRUZ, I. 700 1 $aZANUNCIO, J. C. 700 1 $aSILVA, C. H. O. 700 1 $aPICANCO, M. C. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília$gv. 39, n. 11, p. 1077-1081, nov. 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Trigo; Embrapa Uva e Vinho. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia... Mostrar Todas |
Identificador: |
2826 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
09/05/2002 |
Código do título: |
0900592 |
ISSN: |
0100-6967 |
Código CCN: |
027582-4 |
Título e Subtítulo: |
DIVULGACAO AGRONOMICA |
Entidade: |
Shell Quimica S.A. |
Local de publicação: |
Sao Paulo-SP |
Periodicidade: |
irregular |
Inicio de publicação: |
1959 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Algodão 1961/79 (3,5-9,11,13,14-19,21-46) Classificação: 632.05
Embrapa Amapá 1966 (22); 1969 (27); 1972 (32); 1973 (33); 1975 (36); 1976 (39-41); 1978 (43-44); 1979 (46)
Embrapa Amazônia Oriental 1959 (1); 1960 (2); 1961 (3-4); 1962 (5-8); 1963 (10); 1964 (11-13); 1965 (14-17); 1966 (18-22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978 (43-44); 1979 (45-46); 1980 (47) Classificação: 632.05D518
Embrapa Arroz e Feijão 1960 (1); 1962 (6); 1963 (10); 1964 (12-13,15); 1965 (16-17); 1966 (19,22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-40); 1977 (42); 1978 (43-44); 1979 (45)
Embrapa Cerrados 1959-60 (1-2); 1961 (4); 1962 (6); 1964 (11); 1965; 1966 (18-22); 1968 (24,26); 1969 (27); 1970-80 (28-47) Classificação: 632.05
Embrapa Mandioca e Fruticultura 1960(1-2); 1961(3-4); 1962(5-8); 1963(9-10); 1964(11-13); 1965(14-17); 1966(18-22); 1967(23); 1968(24-26); 1969(27); 1970(28-29); 1971(30-31); 1972(32); 1973(33); 1974(34-35); 1975(36-37); 1976(38-41); 1977(42); 1978(43-44); 1979(45-46); 1980(47);
Embrapa Meio-Norte 1961 (4); 1964 (12); 1965 (14-17); 1966 (18-21); 1967 (23); 1968/78 (25-44); 1979 (45) Classificação: 632.05
Embrapa Pantanal 1971-80 (30,33,38-40,42-47) Classificação: 23A
Embrapa Rondônia 1967 (23); 1969-71 (27-30); 1973-74 33-35; 1976 (39); 1978 (43-44); 1979-80 (45-47); Classificação: 632.05
Embrapa Semiárido 1960 (2); 1961 (1,3); 1962 (7-8); 1965 (14-16); 1966 (20); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (39-41); 1978 (43-44); 1979 (45-46); 1980 (47);
Embrapa Soja 1965 (17); 1966(20); 1970 (28-29); 1971 (30); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978(43-44); 1979 (46); 1980 (47) Classificação: 632.05
Embrapa Trigo 1960/80 (1-2) 1960; (3-4) 1961; (5-8) 1962; (9-10) 1963; (11-13) 1964; (15-16) 1965; (18-22) 1966; (23) 1967; (24-26) 1968; (27) 1969; (28-29) 1970; (30-31) 1971; (32) 1972; (33) 1973; (34-35) 1974; (36-37) 1975; (38-41) 1976; (42) 1977; (43-44) 1978; (45-46) 1979; (47) 1980. Classificação: 632.05
Embrapa Uva e Vinho 1961 (1); 1962 (8); 1963 (10); 1964 (11-13); 1965 (14-17); 1966 (18-22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34); 1975 (35-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978 (44); 1979 (45-46); 1980 (47) Classificação: 632.05 |
|
Fechar
|
|
|